Никитаева А.Ю., Митрофанова И.В., Проценко А.С. Взаимосвязь устойчивости, цифровизации и инноваций: общие закономерности и практика развития индустрии Юга России
Анастасия Юрьевна Никитаева
Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, Российская Федерация
Инна Васильевна Митрофанова
Федеральный исследовательский центр Южный научный центр РАН, г. Ростов-на-Дону, Российская Федерация
Александра Сергеевна Проценко
Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, Российская Федерация
Аннотация. Статья посвящена исследованию взаимосвязи устойчивости, цифровизации и инноваций в современном индустриальном развитии в теоретическом и практическом аспектах. В работе рассмотрены факторы, определяющие состояние промышленных предприятий, способы перехода к устойчивому развитию с внедрением элемента цифровизации, являющегося драйвером устойчивости. Инновационная деятельность предприятий выделена не только как один из аспектов функционирования промышленных единиц, но и как фактор формирования инновационных бизнес-моделей, направленных на экологическую ориентацию и ресурсосберегательный вектор. Теоретический анализ современных научных источников позволил выявить неоднозначность взаимовлияния цифровизации, устойчивости и инноваций в логике индустриального развития. При этом анализ научных исследований подтверждает актуальность проблематики взаимосвязи устойчивости, цифровизации и инноваций, где важное место занимает практическое применение цифровых технологий. Для подтверждения взаимовлияния и взаимосвязи элементов был проведен корреляционный анализ в разрезе регионов России, который подтвердил наличие взаимосвязи между цифровой и инновационной активностью организаций в аспекте устойчивого развития. На базе анализа общих тенденций и выявленных закономерностей был проведен анализ организаций Южного федерального округа, позволяющий определить специфику регионов в контексте инновационной деятельности, цифровой трансформации и устойчивого развития. Исследование позволило заключить, что для устойчивого развития индустрии необходимым условияем является наличие инновационной составляющей, которая при этом требует ресурсных затрат, что характеризует противоречивую сторону влияния цифрового и инновационного фактора на экологическую сферу. Следовательно, в современных условиях фокус внимания целесообразно смещать с продуктовых инноваций на инновации бизнес-моделей в промышленности. Вклад авторов. А.Ю. Никитаева – формулирование цели, гипотезы и обоснование методологии исследования, анализ теоретических источников, формулирование выводов о взаимовлиянии цифровой трансформации, устойчивости и инноваций; И.В. Митрофанова – исследование общих тенденций в области устойчивости, цифровизации и инноваций; анализ динамики показателей в сфере индустриализации, инноваций и инфраструктуры в России; А.С. Проценко – эмпирический анализ, сбор и систематизация данных по рассматриваемым аспектам цифровизации, устойчивости и инноваций, проведение корреляционного анализа, визуализация результатов исследования, интерпретация результатов и формулировка выводов.
Ключевые слова: ресурсоэффективность, устойчивое развитие промышленности, цифровые технологии, инновационные продукты, цифровая трансформация, индустриальный сектор, Юг России.
Цитирование. Никитаева А. Ю., Митрофанова И. В., Проценко А. С., 2025. Взаимосвязь устойчивости, цифровизации и инноваций: общие закономерности и практика развития индустрии Юга России // Региональная экономика. Юг России. Т. 13, № 3. С. 139–152. DOI: https://doi.org/10.15688/re.volsu.2025.3.12
Вложения: /upload/medialibrary/0c0/yz5dcvu5hv0pxwrwn83bdoxcbjk68r5w.pdf




