Оксана Юрьевна Трилицкая
Кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента, Волгоградский государственный университет
oksanatril@mail.ru, econmanag@volsu.ru
просп. Университетский, 100, 400062 г. Волгоград, Российская Федерация

Аннотация.
Сегодня невозможно определить абсолютного лидера на национальном рынке кондитерских изделий. В статье выявлена общая тенденция замедления темпов роста рынка кондитерских изделий, которая, по оценкам экспертов, в ближайшее время не сохранится: рынок кондитерских изделий вновь начнет расти, вовлекая новых производителей. Установлено, что при увеличении уровня использования производственных мощностей предприятия сократился спрос на продукцию отрасли, произошло снижение обеспеченности предприятия заказами на продукцию. Выявлено ухудшение обеспеченности народного пред- приятия «Конфил» оборотными средствами. Недостаток денежных средств для финансирования текущей деятельности и инвестиций ограничивает производственную деятельность предприятия. Основными источниками финансирования инвестиционной деятельности по- прежнему являются собственные средства, что негативно сказывается на деятельности предприятия, приводит к росту издержек и увеличению цен на продукцию. Но, несмотря на это, на предприятии внедряются и применяются современные технологии, автоматизируются и механизируются процессы изготовления продукции. По результатам анализа методов и инструментов, применяемых народным предприятием «Конфил», выявлено, что в современных условиях для него наиболее эффективна стратегия диверсификации и дифференциации, что подтверждается статистическими данными и результатами авторского SWOT-анализа.

Ключевые слова: рынок кондитерских изделий, градообразующее предприятие, народное предприятия «Конфил», ассортимент, технология, конкуренция, конкурентная стратегия, конкурентные преимущества, диверсификация, дифференциация, эффективность.

Вложения: /1_Trilickaya_.pdf

Ирина Викторовна Богомолова
Кандидат экономических наук, профессор кафедры экономики и управления проектами в строительстве, Волгоградский государственный архитектурно-строительный университет
bogirvik@gmail.com
ул. Академическая, 1, 400074 г. Волгоград, Российская Федерация

Людмила Сергеевна Машенцова
Аспирант кафедры экономики и управления проектами в строительстве, Волгоградский государственный архитектурно-строительный университет
m_luda09@mail.ru
ул. Академическая, 1, 400074 г. Волгоград, Российская Федерация

Аннотация.
В 2014 г. вступил в силу закон «О стратегическом планировании в Российской Федерации», определяющий новые рамочные условия и регламентирующий формирование стратегии развития территории (страны, федерального округа, региона), ее основные цели, задачи и результаты. Необходимость конкурентного развития городов и округов заставляет территории осваивать навыки, инструменты и технологии, позволяющие оперативно и действенно реагировать на экзогенные и эндогенные политические, экономические вызовы и угрозы. На примере Южного федерального округа (далее – ЮФО) рассмотрена взаимосвязь между социально-экономическим развитием макрорегиона и входящих в него административно-территориальных образований. Определена зависимость между показателями развития отдельно городов – административных центров и субъектов ЮФО. В обновленной стратегии авторы предлагают: внедрить систему сбалансированных частных стратегий устойчивого развития областей (краев) и городов – административных центров; произвести корректировку с учетом современной геополитической ситуации; включить меры по устойчивому развитию территорий с учетом установок Организации объединенных наций (далее – ООН), направленных на обеспечение инклюзивности, безопасности, устойчивости, жизнеспособности городов и населенных пунктов, а также повышение их конкурентоспособности.

Ключевые слова: территория, Южный федеральный округ, хозяйственный комплекс, устойчивое развитие, стратегическое планирование, стратегия, агломерация, муниципальное образование, управленческие инновации.

Вложения: /1_Bogomolova__Mashencova.pdf

Любовь Вениаминовна Перекрестова
Доктор экономических наук, профессор кафедры теории финансов, кредита и налогообложения, Волгоградский государственный университет
perekrest.lv@gmail.com,fc@volsu.ru
просп. Университетский, 100, 400062 г. Волгоград, Российская Федерация

Владимир Сергеевич Харитонов
Аспирант кафедры теории финансов, кредита и налогообложения, Волгоградский государственный университет
vlkh@list.ru, fc@volsu.ru
просп. Университетский, 100, 400062 г. Волгоград, Российская Федерация

Аннотация.
В статье изложены проблемы формирования и наращивания финансового потенциала муниципальных образований для реализации инвестиционной политики. Особенность формирования этого финансового потенциала заключается в партнерстве государственных, муниципальных и частных инвесторов. Разница между финансовым потенциалом и фактическим финансовым обеспечением образует финансовую емкость (финансово-инвестиционный резерв) территории муниципального образования и определяет при наличии перспективных проектов ее инвестиционную привлекательность в условиях конкуренции за финансовые ресурсы. Для создания благоприятного инвестиционного климата муниципальных образований и наращивания финансового потенциала реализации инвестиционной политики требуется применение комплекса взаимосвязанных и взаимосогласованных институциональных, организационных и информационных мер. Институциональные меры заключаются в активном функционировании институтов развития, совершенствовании инвестиционного законодательства (поправки по субсидированию части затрат при выпуске корпоративных облигационных займов для финансирования инвестиционных проектов; увеличение существующей льготы в виде возмещения из областного бюджета разницы процентных ставок по кредитам, полученным под реализацию инвестиционного проекта; нормативные правовые акты, регулирующие инвестиционный процесс во всех муниципалитетах; нормативные акты по МЧП); организационные меры включают развитие инструментов стратегического управления и планирования; использование системы муниципальных закупок как инструмента государственной поддержки инновационной и инвестиционной деятельности; диверсификацию инвестиций; развитие системы страхования инвестиций; информационные меры направлены на создание инвестиционного имиджа муниципального образования. Методика определения финансового потенциала и финансовой емкости реализации муниципальной инвестиционной политики основана на применении индикатора удельного веса источников финансирования инвестиций в валовом региональном продукте.

Ключевые слова: инвестиционная политика, институциональные меры, информационные меры, методика, муниципальное образование, муниципально-частное партнерство, организационные меры, финансовая емкость территории, финансово-инвестиционный резерв, финансовый потенциал.

Вложения: /1_Perekrestova_Haritonov.pdf

Екатерина Сергеевна Пашкова
Магистрант кафедры государственного и муниципального управления, Волгоградский государственный университет
ekat-pash@rambler.ru
просп. Университетский, 100, 400062 г. Волгоград, Российская Федерация

Аннотация.
В статье отмечается, что выбросы вредных веществ, большую часть которых производят металлургические заводы, предприятия топливной, нефтехимической и химической промышленности, растущий автомобильный парк, недостаточный уровень озеленения, нерациональное, неорганизованное размещение отходов и др., оказывают негативное влияние на экологию города Волгограда и региона в целом. Основные загрязнители водоемов: жилищно-коммунальное хозяйство, промышленные предприятия, сельскохозяйственные предприятия, активно сбрасывающие в водоемы сточные воды. Особые опасения вызывает качество поверхностных вод, не соответствующее нормативам. А изменение гидрологического режима стока реки Волги привело к истощению и обмелению водных объектов Волго-Ахтубинской поймы, сокращению периода ее затопляемости. В числе первоочередных задач: внедрение инновационных технологий охраны вод от загрязнений, засорений и истощений; использование эффективных методов предупреждения и ликвидации вредных воздействий; охрана прав предприятий, организаций, учреждений и граждан, укрепление законности в области водных отношений. Автором дана оценка тому комплексу мер, которые сегодня реализуются в Волгоградской области для улучшения экологии на программно-целевой основе, выявлены основные реперные точки коррекции региональной экологической политики.

Ключевые слова: экология региона, атмосфера, гидросфера, литосфера, токсичные отходы, загрязнение водоемов, эрозия почв, целевые программы, утилизация, инновации, эффективность.

Вложения:  /2_Pashkova.pdf

Владимир Владимирович Климук
Аспирант, Южный федеральный университет
klim-w11@rambler.ru
ул. М. Горького, 88, 344007 г. Ростов-на-Дону, Российская Федерация

Аннотация.
В данной статье проводится анализ современного состояния отрасли сельскохозяйственного машиностроения на Юге России. Показано, что в современных экономических условиях необходима технологическая модернизация отрасли, что позволит повысить уровень конкурентоспособности отечественного производства на внутреннем и внешнем рынках. Для проведения анализа процессов модернизации в сельскохозяйственном машиностроении был разработан инструментарий, включающий: типологизацию проектов модернизации, позволяющую выделить проерешения задачи конкурентного импортозамещения за счет направления модернизации предложены следующие классификационные признаки модернизационных процессов: по целевому назначению импортозамещающих проектов, продолжительности, масштабности, характеру изменений в производственной деятельности, степени обновления производства, степени охвата продукцией импортозамещения производственного процесса. Для оценки уровня развития модернизационных процессов в сфере машиностроения предложены следующие показатели: инвестиционная емкость модернизационных проектов, доля объема производства продукции предприятиями отрасли в ВРП, темпы изменения объема производства в отрасли в результате реализации проектов модернизации, удельный вес внедренных новых технологий, научных разработок, выполненных собственными сила- ми, на предприятиях отрасли относительно общего числа внедренных в регионе таких разработок и технологий, удельный вес инвестиций, направленных на реализацию проектов модернизации, в общем объеме инвестиций в отрасли, доля экспорта/импорта продукции отрасли в объеме экспорта/импорта в регионе, уровень отдачи проектов модернизации. Проведенный анализ позволил выявить группы регионов с высокой активностью модернизационного развития, нуждающиеся в стимулировании, потенциальные в условиях модернизации производства, а также их ранжирование по уровню импортозависимости с целью реализации политики замещения отечественными товарами.

Ключевые слова: модернизационные процессы, конкурентное импортозамещение, инновационная активность, машиностроительный сектор, матрица модернизационного развития, график промежуточного мониторинга реализации модернизационного проекта.

Вложения:  /1_Klimuk.pdf

Сергей Александрович Коробов
Кандидат экономических наук, и.о. заведующего кафедрой менеджмента, Волгоградский государственный университет korobovfamily@mail.ru
просп. Университетский, 100, 400062 г. Волгоград, Российская Федерация

Аннотация.
Актуальность данного исследования определяется развитием процесса стратегического управления субъектами малого и среднего предпринимательства в условиях кризисной экономики с точки зрения поиска и внедрения новых эффективных решений органов государственной власти в механизм государственной поддержки и регулирования экономики региона. На примере Волгоградской области произведен социально-экономический анализ текущего состояния региональной сферы малого и среднего предпринимательства, обозначены ее сильные и слабые стороны, возможности и угрозы. В ходе анализа особое внимание было уделено вопросам общественного мониторинга сферы малого и среднего предпринимательства Волгоградской области, проведенного в 2014–2015 годах. На основании SWOТ-анализа сформулированы ключевые и дополнительные рекомендации для развития предпринимательского сектора Волгоградской области, определены базовые принципы функционирования механизма государственной поддержки и регулирования малого и среднего предпринимательства. Автором в рамках территориально-ресурсного анализа выявлена приоритетность стратегических направлений по развитию малого и среднего предпринимательства Волгоградской области: формирование территориальных точек роста (кластеров), развитие наукоемких производственных и инновационных форм ведения бизнеса, улучшение сетевой инфраструктуры поддержки экспортно-ориентированных субъектов малого и среднего предпринимательства, расширение практики применения механизмов государственного частного партнерства в малом и среднем предпринимательстве, стимулирование подготовки современных кадров для бизнеса, внедрение единого стандарта по мониторингу предпринимательского климата в муниципалитетах; рост самозанятости населения в сельскохозяйственной, туристической и рекреационной отраслях. Обозначены основные факторы риска при реализации программ поддержки и развития малого и среднего предпринимательства, на основании которых предложены решения по их минимизации. В заключение рассмотрены лучшие региональные практики по развитию бизнеса, которыми необходимо руководствоваться при стратегическом планировании и управлении государственными программами в области малого и среднего предпринимательства.

Ключевые слова: региональная экономика, кризис, малое и среднее предпринимательство, Волгоградская область, государственный механизм, государственная поддержка, государственное регулирование, анализ предпринимательства, развитие сектора предпринимательства, риски предпринимательства, региональная практика по развитию предпринимательства.

Вложения:  /1_Korobov.pdf

Юлия Владимировна Новоселова
Магистрант кафедры государственного и муниципального управления, Волгоградский государственный университет
yul.novoselova2015@yandex.ru
просп. Университетский, 100, 400062 г. Волгоград, Российская Федерация

Аннотация.
Феномен дорожного строительства в Волгоградской области, ряде других регионов России заключается в том, что средства на дорожные работы выделяются, ремонтные работы, новое строительство ведутся на перманентной основе, однако состояние дорог только ухудшается. Качество уже отремонтированных дорог через полгода, год зачастую сравнимо с дорогами, которые долгое время не ремонтировались. В статье приведены статистические данные по дорожно-транспортным происшествиям, причина которых – низкое качество дорожного покрытия. Автором раскрыты причины низкой результативности дорожного строительства в Волгоградской области, в числе которых позднее объявление конкурсных процедур, которые зачастую стартуют одновременно с выходом на трассу асфальтоукладчиков; коррупционный некачественный отбор подрядных организаций, лоббирование их интересов; неэффективная контрактная система; отсутствие комплексной системы технического надзора за дорожными работами и др. Автором проанализированы планы Волгоградской области по ремонту, реконструкции, строительству дорог в регионе и городе Волгограде в связи с проведением чемпионата мира по футболу в 2018 году. Объем планируемых работ внушительный, однако положительный результат может быть обеспечен, только если будут использованы организационные и технические инновационные решения.

Ключевые слова: дорожное строительство, качество жизни населения, дорожная инфраструктура, дорожно-транспортный травматизм, инвестиционная стратегия, транспортная система, инновации, коррупция, эффективность.

Вложения:  /2_Novoselova.pdf

Владимир Викторович Курченков
Доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой государственного и муниципального управления, Волгоградский государственный университет
Kurchenkov@mail.ru
просп. Университетский, 100, 400062 г. Волгоград, Российская Федерация

Ольга Владимировна Фетисова
Доктор экономических наук, профессор кафедры государственного и муниципального управления, Волгоградский государственный университет
Fenissova66@inbox.ru
просп. Университетский, 100, 400062 г. Волгоград, Российская Федерация

Анна Геннадьевна Тютюшева
Соискатель кафедры государственного и муниципального управления, Волгоградский государственный университет
Shewnina.an@yandex.ru
просп. Университетский, 100, 400062 г. Волгоград, Российская Федерация

Елена Сергеевна Матина
Аспирант кафедры государственного и муниципального управления, Волгоградский государственный университет
Matina87@rambler.ru
просп. Университетский, 100, 400062 г. Волгоград, Российская Федерация

Аннотация.
В статье дается комплексный анализ туристической деятельности в регионе. Производится оценка эффективности регионального туристического комплекса на примере регионов ЮФО. Раскрываются особенности специализации регионов по направлениям туристической деятельности, в первую очередь таких как историко-познавательный туризм, событийный туризм, экологический туризм, оздоровительный туризм и др. Обосновывается необходимость диверсификации регионального туристического комплекса как важного приоритета стратегии развития региона, определяются основные направления данной диверсификации. Проводится анализ развития различных видов туризма на территории федеральных округов РФ, а также по регионам Южного федерального округа на основе метода экспертной оценки. Раскрывается влияние диверсификации на динамику показателей, отражающих уровень устойчивости регионального туристического комплекса в долгосрочной перспективе, уровень роста доходов от туристической деятельности за счет привлечения новых целевых групп туристов, а также роста эффективности использования основных объектов инфраструктуры туризма в регионе. Проводится анализ благоприятных факторов для развития делового туризма в регионах. Приводится список городов Российской Федерации, которые имеют значительный потенциал для развития бизнес-туризма в ближайшей перспективе. Особое внимание уделено анализу перспектив развития делового туризма в регионах ЮФО и в Волгоградской области. Обосновываются перспективы строительства Центра международной торговли в Волгоградской области. Определяются преимущества данного объекта туристической инфраструктуры для развития делового туризма в регионе. Даются рекомендации органам региональной власти и управления по повышению эффективности туристической деятельности в регионе, в том числе по развитию бизнес-туризма.

Ключевые слова: регион, туризм, туристическая деятельность, региональный туристический комплекс, структура регионального туристического комплекса, региональный туристический кластер, диверсификация направлений туристической деятельности, виды туризма, деловой туризм, эффективность туристической деятельности в регионе, стратегия развития туризма в регионе.

Вложения: /1_Kurchenkov_i_dr.pdf

Инна Васильевна Митрофанова
Доктор экономических наук, главный научный сотрудник, Институт социально-экономических и гуманитарных исследований Южного научного центра РАН; профессор кафедры мировой и региональной экономики, Волгоградский государственный университет
mitrofanova@volsu.ru
просп. Чехова, 41, 344006 г. Ростов-на-Дону, Российская Федерация;
просп. Университетский, 100, 400062 г. Волгоград, Российская Федерация

Константин Викторович Павлов
Доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономики и управления, Камский институт гуманитарных и инженерных технологий
kvp_ruk@mail.ru
ул. Вадима Сивкова, 12А, 426003 г. Ижевск, Российская Федерация

Вячеслав Иванович Ляшенко
Доктор экономических наук, профессор, заведующий отделом экономики предпринимательства и регуляторной политики, Институт экономики промышленности НАН Украины
slaval@iep.donetsk.ua
ул. Университетская, 77, 83048 г. Донецк, Украина

Евгений Владимирович Котов
Кандидат экономических наук, старший научный сотрудник, Институт экономики промышленности НАН Украины
kotovev@mail.ru
ул. Университетская, 77, 83048 г. Донецк, Украина

Аннотация.
Политический кризис на Украине спровоцировал непредвиденные факторы риска для хозяйственного комплекса регионов Юга России, экономика которых была на протяжении десятилетий тесно связана с Украиной общими инвесторами, проектами, логистикой. Но сегодня распределение ресурсов на Украине осуществляется спонтанно в условиях сохраняющейся военно-политической и экономической напряженности на территории восточной зоны «Донбасса». Межсубъектные различия в распоряжении факторами и ресурсами производства также привели к разрушению инфраструктуры экономических районов юго-востока Украины. В статье проведена оценка первичной, вторичной и интегрированной модернизации Украины и ее экономических районов. Обоснованы теоретические подходы, классификация и методика оценки стадий модернизации и их совокупного состояния. Раскрыты особенности и специфика процессов модернизации в экономических районах Украины в 2005–2012 годах. Авторы статьи считают, что конкретные ориентиры политики модернизации экономических районов Украины требуют сегодня проведения нового фазового анализа в зависимости от типологии каждого района в новых сложившихся политических и экономических условиях. Такой персонифицированный подход позволит определить задачи институциональных изменений, направления и объемы инвестиций для их решения для каждого конкретного экономического района.

Ключевые слова: модернизация, экономический район, индикатор, индекс, стандарт, инвестиции, развитие, проект 2Q2015.

Вложения:  /4_Mitrofanova_i_dr.pdf

Юрий Абрамович Фридман
Доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник, Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН
yurifridman@mail.ru
просп. Академика Лаврентьева, 17, 630090 г. Новосибирск, Российская Федерация

Галина Николаевна Речко
Кандидат экономических наук, доцент, заведующая лабораторией экономических исследований Кемеровской области, Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН
rgn.vt@ kuzstu.ru
просп. Академика Лаврентьева, 17, 630090 г. Новосибирск, Российская Федерация

Юрий Шабсович Блам
Кандидат экономических наук, доцент, заведующий отделом экономической информатики, Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН
blam@ieie.nsc.ru
просп. Академика Лаврентьева, 17, 630090 г. Новосибирск, Российская Федерация

Александр Григорьевич Пимонов
Доктор технических наук, профессор, научный сотрудник, Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН
pag_vt@kuzstu.ru
просп. Академика Лаврентьева, 17, 630090 г. Новосибирск, Российская Федерация

Аннотация.
Представленный в статье материал – поисковые исследования авторов в части разработки методов оценки влияния инновационной составляющей отрасли – драйвера экономического развития региона на усиление его конкурентных преимуществ. Предлагается использовать трехуровневую методическую конструкцию: 1) оценка конкурентных позиций региона по ключевым конкурентно значимым факторам, включая фактор инновационности региональной экономики; 2) оценка сравнительной экономической эффективности и инновационной активности отраслей в регионе; 3) оценка влияния отрасли – драйвера регионального развития на конкурентоспособность региона. Для каждого блока исследований разработаны методические основы, адаптированные к доступной информационной базе (апробированные на материалах Кемеровской области). Пилотные расчеты по оценке сравнительной эффективности функционирования базовых отраслей в экономике Кемеровской области (на основе метода свертки данных) дали количественное подтверждение гипотезе, что угольная промышленность Кузбасса наиболее эффективно использует внутренние ресурсы для своего развития и оказывает наибольшее влияние на состояние и тренды развития региональной экономики в целом. Таким образом, она реально является драйвером регионального развития. Оценка влияния инновационного развития отрасли (драйвера) на конкурентоспособность региона выполнена с использованием канонического корреляционного анализа (на примере угольной промышленности Кузбасса). Уровень и динамика инновационного развития отрасли описаны с помощью показателей официальной статистики. Конкурентные позиции региона оценены с помощью авторской методики определения уровня региональной конкурентоспособности с учетом таких факторов, как уровень экономического потенциала и эффективность его использования, привлекательность региона для населения и для бизнеса, инновационность экономики региона. Количественно оценены (выделены) важнейшие индикаторы инновационной деятельности угольной отрасли, оказывающие наиболее существенное влияние на конкурентоспособность кузбасской экономики.

Ключевые слова: экономика, регион, отрасль, инновационность, конкурентоспособность, метод, оценка, факторы, показатели, уголь, Кузбасс, анализ.

Вложения: /3_Fridman_i_dr.pdf

Светлана Артуровна Липина
Доктор экономических наук, заведующая лабораторией, Высшая Школа государственного управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
s.lipina@mail.ru
просп. Вернадского, 82, корп. 9, 119571 г. Москва, Российская Федерация;
Директор Центра стратегического управления и пространственного развития, Совет по изучению производительных сил Минэкономразвития России и РАН (СОПС)
ул. Вавилова, 7, 117312 г. Москва, Российская Федерация

Ольга Олеговна Смирнова
Доктор экономических наук, доцент, руководитель отделения макроэкономического прогнозирования, стратегического планирования и пространственного развития, Совет по изучению производительных сил Минэкономразвития России и РАН (СОПС)
7823091@mail.ru
ул. Вавилова, 7, 117312 г. Москва, Российская Федерация;
Заведующая кафедрой стратегического планирования, Международный независимый эколого-политологический университет
ул. Космонавта Волкова, 20, 127299 г. Москва, Российская Федерация

Татьяна Федоровна Крейденко
Кандидат географических наук, доцент кафедры региональной экономики и географии, Российский университет дружбы народов
kreydenko_tf@pfur.ru
ул. Миклухо-Маклая, 6, 117198 г. Москва, Российская Федерация

Аннотация.
Федеральным законом № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» вводится занимающий центральное место в системе государственного стратегического планирования документ – Стратегия пространственного развития Российской Федерации. В статье анализируется отечественный и зарубежный опыт подготовки и реализации стратегических документов, а также обобщаются отечественные и зарубежные методологии и практики стратегического планирования развития применительно к задачам и условиям, определяющим устойчивость социально-экономического развития России и ее регионов в начале ХХI века. Рассмотрены основные положения стратегических документов, определяющих ориентиры пространственного развития в странах Европейского Союза, Се- верной Америки и механизмы реализации региональной политики через работу агентств регионального развития в странах, обладающих схожими природно-ресурсными характеристиками территории (Канада, Австралия, Казахстан, Бразилия). На основе анализа базовых факторов, формирующих основные ограничения и возможности трансформации экономического пространства, определяются ориентиры пространственного развития национальной социально-экономической системы. Подчеркивается роль инновационной составляющей в оптимизации форм пространственной организации экономики регионов Российской Федерации: формирования новых территориальных точек роста, в первую очередь в форме территориально-производственных и инновационных кластеров, крупных управленческих центров и т. д.

Ключевые слова: стратегическое планирование, пространственное развитие, инновации, национальная экономика, региональная экономика, точки роста, кластеры, территории опережающего развития.

Вложения:  /2_Lipina_i_dr.pdf