Аджикова А.С., Канцеров Р.А., Школьникова Н.Н., Плешакова М.В. О последствиях событийного экономического кризиса 2020 г. на национальном и региональном уровнях
Алтынай Султахановна Аджикова
Московский технический университет связи и информатики, г. Москва, Российская Федерация
Рашид Александрович Канцеров
Северо-Кавказская государственная академия, г. Черкесск, Российская Федерация
Нина Николаевна Школьникова
Северо-Кавказская государственная академия, г. Черкесск, Российская Федерация
Марина Владимировна Плешакова
Московский городской педагогический университет, г. Москва, Российская Федерация
Аннотация. В статье содержится анализ отдельных результатов, наиболее значимых тенденций развития российской экономики за 2020 г., вызванных распространением коронавирусной инфекции. Приводится оценка социально-экономических показателей за 2020 г. по сравнению с усредненными значениями за предыдущие 2017–2019 годы. Показано воздействие роста заболеваемости на демографическую ситуацию, введения карантинных ограничений – на экономику Карачаево-Черкесской Республики, субъекта Северо-Кавказского федерального округа. Очевидно, степень проявления экономического кризиса зависит от уровня социально-экономического развития регионов России. Авторы отмечают характерные черты кризиса, порожденного пандемией, которые необходимо учесть при разработке антикризисной политики, а также экономической политики на этапе выхода из кризиса. Часть предприятий оказалась на грани банкротства не в результате собственной неэффективной деятельности, не из-за погрешностей государственного регулирования развития экономики, а из-за закрытия границ и введения локдаунов. Рецессия грозит перерасти в депрессию. 2020 г. показал важность своевременной адаптации к меняющейся реальности, необходимость принятия экстренных и неординарных медицинских, экономических, социальных мер по смягчению последствий воздействия пандемии. В ходе исследования выделены особенности изменений государственной экономической политики, вызванных кризисными явлениями. Кризис оказал влияние на стратегические цели развития регионов, способствовал смене ориентиров налогово-бюджетной и кредитной политики, изменил режимы координации власти и бизнеса, активировал подходы и модели антикризисного управления. Обеспечение восстановительного роста экономики страны с последующим выходом на траекторию устойчивого развития, сочетание антикризисных мер с реализацией задач структурной модернизации позволит не допустить ухудшения экономической обстановки и быстрее преодолеть негативные последствия кризиса.
Ключевые слова: событийный экономический кризис, пандемия, демографические, социально-экономические последствия кризиса, Северо-Кавказский федеральный округ, общенациональный план восстановления экономики.
Цитирование. Аджикова А. С., Канцеров Р. А., Школьникова Н. Н., Плешакова М. В., 2022. О последствиях событийного экономического кризиса 2020 г. на национальном и региональном уровнях // Региональная экономика. Юг России. Т. 10, № 2. С. 15–28. DOI: https://doi.org/10.15688/re.volsu.2022.2.2
Вложения: /eng/contacts/2_Adzhikova_etc.pdf